Hiérarchiser l’information

Des critères reflétant une qualité générale


Chaque source présente sur le réseau peut être évaluée par la communauté et les experts. 

L’utilisateur inscrit aura ainsi la possibilité d’effectuer un retour rapide sur la qualité de l’information qu’il consulte.

Pour se faire, l’utilisateur pourra évaluer 6 critères (indépendant les uns des autres) possédant chacun 5 variations. Chaque critère aura un coefficient propre.

Ces critères d’évaluation ont été élaborés à partir d’éléments apportés par des recherches en sciences de l’information et de la communication, en sciences du langage ou encore en psychologie (échelle de Likert, etc.).

Les critères ne seront jamais figés et évolueront en fonction des retours de la communauté. 

Qui évaluera les sources présentes sur le réseau ?


Sur chaque source présente sur le réseau 2 indices de qualité seront présents pour guider les utilisateurs. 

  • Un premier indice qui est la moyenne des évaluations effectuées par l’ensemble des utilisateurs du réseau. 
  • Un second indice qui renvoie à la moyenne des évaluations fournies par les experts partenaires de Noogate. 

Ces deux indices sont mis en parallèles et sont complètement indépendants.

Un léger aperçu de leur utilité respective :

Le premier indice permet aux experts de se rendre compte des lacunes informationnelles et/ou de l’inaccessibilité des informations. C’est aussi l’occasion pour les utilisateurs de récompenser les médias qui apportent une information complète et accessible.

Le second quant à lui permettra à tout utilisateur souhaitant se reposer sur une communauté d’expert de pouvoir visualiser très rapidement les sources qui « valent le détour ».